如说小三，在现阶段这个行为还属于“不道德”，但假如说社会小三数量越来越多、歌颂小三A如何坚贞不渝的越来越多，是不是有朝一日当小三破坏别人家庭的这种行为会成“道德”？
这绝对不是危言耸听，参考同恋，在几十年前这三个字光是在光天化日之下写出来已经是不道德了，但今天呢？是不是已经有越来越多的家承认同恋婚姻合法？法律是道德的底线，承认一件事合法，换言之，是否认这件事“不道德”——当然没有承认它道德啊。
归根结底，道可道非常道，人们只知道自己心的道、却没有办法窥视亘古不的天道，人们所能人知道的“道德”，是所有人心“道德”的集合，人越多，跟天道的差别会越大。
问题关键在于，舆论的风向，是可以人为C控的。
如说，有人发狗视频，手段极其残忍，当事人还边边笑，看过了之后，算是非常喜吃狗R的人，可能也会批判他的行为不恰当；
但如果告诉你拍这视频之前那条狗咬S了当事人3岁的儿呢？
舆论瞬间会转而开始怜悯起这位当事人来。
那如果再告诉你这个当事人所谓的“三岁儿”是他养的一只猫呢？
这事又会继续反转。
最可怕的一点在于，很多人压根不会去查这个事件和其背后种种说辞究竟是真是假，只是跟风赶浪头得看别人怎么喷、自己也跟着怎么喷。
人常说“少数服从多数”，但也有另外一种说法是“真理往往掌握在少数人手”，这两种说法，哪个对、哪个错呢？
内容未完，下一页继续阅读