<="//book/56/588216//6987346/201703222140241.=""/>
<="//book/56/588216//6987346/201703222140242.=""/>
单厚之政事观察站2017年11月月24日上午09:47
「一支小过1.5亿元合理吗？」
在菜总统的要求下，国防部前天公布猎雷舰究责名单，共计惩处前海军司令陈永康等18名将、校官，分给核予从两支申诫到两只小过不等的惩处。
在国军惩处出炉之後，鲜少公开发表谈话的蔡英文总统，首次透过录影的方式，对全国民众发表谈话，向国人说明政府的立场。蔡英文提出的三点包括，「厘清真相，严格究办」、「纠正错误，解决问题」，以及强调「政府推动国舰国造的决心，不会改变」。
蔡总统在公开谈话中明确提到，「国防部已经提出相关惩处名单。作为三军统帅，我对国军的要求，就是勇敢面对，有错就改，这才是国防改革的意义，这才是中华民国的国军」。显然蔡总统不仅是满意国防部的惩处，更认为这符合国防改革的意义，也符合她对国军的期望。
国防部惩处的18人中，将官、校官比例各半，其中有4人已经退役，14人仍在职。国防部总共祭出1个两小过、8个一小过、9个两申诫的处分，换算起来，等於总共记了16支小过。
庆富已经从银行团手中拿走了150亿以上的贷款，从政府手中至少也拿走了24亿的提前拨款，未来还会有其他周边的损失逐渐浮出台面。整个事件的源头，当然是军方的招标出了问题；即便放款银行必须要自己承担风险，但至少这24亿，绝对是军方的责任。
24亿的民脂民膏有去无回，换回16支小过，平均每只小过值1.5亿；如果用18个人来均摊，每个人的责任是1.33亿。
国防部长冯世宽前天在立法院说，猎雷舰不是国防部的弊案，而是承包商庆富「经营不善，执行不力」所致。就算我们相信冯世宽的话，认定猎雷舰不是弊案，只是失职，还是可以大致比较一下，这样的惩处是否合理？
内容未完，下一页继续阅读