“所以我得抓紧问个问题，除美国模式外，中国在经济的发展，未来将在政治上的演变被看作是第二个模式，这个模式将会成为发展中国家学习的样式，冯，你如何看？”她点名问道。
“我想这个问题，应该由我们的潘所长回答最合适，”冯一平说，“潘所，可以吗？”
潘所长，也就是那位经济学家，之前就讲过这个问题。
冯一平不是后来那些靠流量生存的明星，不需要抢占所有的镜头，一直成为焦点。
潘所今天也算是切身领教了冯一平的魅力，“我很乐意，”
“首先我们应该看到，中国和美国的种种不同，首先就是人口基数，与美国的3亿人口相比，13亿中国人实在是个庞大的群体，”
“我们的总理曾经说过，一个很小的问题，乘以13亿，都会变成很大的问题。一个很大的总量，除以13亿，都会变成一个小数目……，”
他这一次，是从另外一个角度，来探讨这个问题。
其实关于这个问题，冯一平倒是可以给出肯定的答案——虽然论据可能不太充分：中国模式，不但是发展中国家应该学习的模式，将来，就在08年之后，一度也很受西方的追捧。
“确实，评价中国的问题，必须考虑中国的实际情况，谢谢几位的精彩分享，谢谢大家的参与，我们今天的讨论，到此结束，”麦金农说道。
内容未完，下一页继续阅读