像鲍尔默他们这样的人的承诺，也许很值钱，也许一文不值，关键，得看他们承诺的人是谁。
到了他们这个层面，也许对公众的承诺，也就是对一群人的承诺，并不是太有效力，当然，那样的时候，他们的承诺往往会比较空泛。
站在诉求者一方，你会觉得，他的承诺，覆盖了你的诉求，但从承诺者的角度看，就完全不是那么回事，拜托，在话里，我明明已经设置了那么多前提条件好吗。
这很像当你被银行硬拉着办理财时，一般只会对他们承诺的最高回报率印象深刻，并对此深深的憧憬着，下意识的会不去想最低的回报——那很可能能保本就不错。
这其中深层次的原因，可以说都是一致的。
向鲍尔默提建议的民众，其实非常清楚，自己对鲍尔默并没有任何约束力，就像我们在银行买理财，说白了，一个连银行贵宾用户都不是，只能乖乖取号排队的普通老百姓，你难道还能有多少选择不成？
倒是鲍尔默像现在这样，并不是很正式，个人对个人的承诺，反而会更靠谱。
考虑到他承诺的人是冯一平，这个承诺的效果，就更让人放心。
当然，如果鲍尔默在安卓正是收购摩托罗拉时，刚好卸任，那就另当别论，但谁都知道，这是不可能发生的事。
冯一平有些得意，又有些如释重负的摆了摆手机，“微软也如愿搞定，这意味着，我已经为我们收购摩托罗拉，祛除了最有力的两个潜在的竞争对手，”
“也意味着，我们在北美的业务，从此终于没有明显的短板，”
内容未完，下一页继续阅读