离开中国，杨潮也就把自己从国内政治中摘了出来，可以更自由的处在一个更加自由的立场看问题。
也终于可以抽出精力关心一下欧洲战局了。
俄国提前一年在1916年就退出了战争，让德国更早的腾出手将兵力用到了西线，英法两国遭受了更大的损失自不用提，美国人也付出了远超原本历史的代价。
原本的历史上，美国人在1917年参战，这个时代他们同样是在这年参战，可是他们面对的是一个更强大的德国，更虚弱的英法，于是美国人不得不加大和提前了参与战斗的程度。
最重要的是，德国人在没有能够在美军大规模登陆之后，只能将美军也拖入到堑壕战，消耗战之中，这是德国人的战略失败，因为他们根本不想跟美国人打一场消耗战，他们也知道美国人的物质优势。
可就像后世的评论家评论的那样，德国是一个战术天才，又是一个战略白吃，他们的战术能力毋庸置疑，各种计划制定的异常完美，可唯独在大方向方面，总是犯下低级的错误，比如无限潜艇战让美国人找到参战的理由，比如轰炸美国让美国政府彻底动员起来全民的力量。
总之战场上他们能获得一次次胜利，可就是无法让他们站在一个优势地位去战斗，没有优势地位的战斗就无法将战术胜利变成战争的胜利。而这么多年来，他们也就出了一个俾斯麦，深懂这个道理，总是试图让他们在优势性情况下战斗，俾斯麦之后，他们就只能一次又一次的在劣势情况下战斗，所以打了很多胜仗，最后却输的很惨。
在美军不断增兵的情况下，德国人依然发挥了他们的战术能力，他们明白。跟英美法三国玩消耗就是个死，除非说服中国人参战，或者让某一国退出战争，否则迟早他们会玩完。
但是英国人是不可能退出的。这是经过几百年证明的，英国人就是要把大陆最强大的国家弄死。
法国人也不可能退出，先击败法国，让法国退出战争，这是德国人战前就有的战略。可是失败了，法国人不再是几十年前的那个法国，是一个不退缩的法国，一个不会投降的法国，德国人已经放弃逼迫法国投降退出的打算。
那么他们就只剩下一个选择，那就是逼迫美国退出。
内容未完，下一页继续阅读