张家傲道：“此举怕是会影响我国的国际信誉。但英镑、法郎都曾贬值过。而且英镑甚至都放弃了金本位，让持有英镑纸币的国家损失惨重。我国虽然贬值，但却坚持了金本位，这已经是相对负责任了。即便对我国国际形象有影响，也将是最小的时候，过了这个时机，在行贬值之事，恐怕影响甚大。”
杨潮笑道：“既怕影响国际信誉，又想贬值获利，专门挑这样一个时机，聪明是聪明，但也太小聪明了一些。如果想要贬值，那干脆就不要坚持金本位。既然要坚持金本位，那就不要贬值。否则看似利益和信誉都顾及到了，其实是两方都没顾及到。你既然是中国央行的行长，就要拿出大国的气度。”
张家傲被说的脸一红，他确实有小心思、小聪明，被杨潮挑明脸上挂不住，可是这不是为国家好吗。
一味的坚持不符合实际的国际义务，这是对自己国民的不负责任，大英帝国倒是过瘾了，欧战后通过英镑坚挺确实再次构筑了国际货币体系，英镑也依然是国际清算货币，但英国人损失有多大，英国人民付出了多么沉重的打击，经济界都是心知肚明的。
看看英国经济，欧战前的支柱产业棉纺业几乎不可能恢复以往的荣光了，高估的货币让英国的纺织厂连印度本地粗放管理的纺织工厂都比不过，连美国那些从来没什么竞争力的高昂纺织品也比不过，英国本土工业虽然已经超过了战前，却只超过15%，而美国这样的工业超级强国都增长了50%以上，法国更是翻了一倍，相比之下，英国工业实力其实是大大的倒退了。
张家傲之所以想让白银纸币贬值的原因，也就在这里，作为央行，是要对整个经济体负责的，如果因为欧洲货币贬值，导致中国货币高估，接着出口商品没有了竞争力，这就不仅仅是黄金储备外流的问题，而是整个经济体失去竞争力的问题了。
于是张家傲反对道：“可如果我国货币不行贬值，还坚持金本位的话，怕是我国货币会被越来越多国家当做储备外汇，已经持有金元券的国家也将会增持金元券的储备数量。到时候我国货币将会更加介入国际贸易之中，这样货币安全就很难控制了，这对我国经济未必是什么好事。”
张家傲纯粹经济学家的观点。
就跟美国许多经济学家一样，对银行家大力支持美元的态度，整天提出批评，认为美元太过坚挺不利于美国经济，因为那意味着美元承担了更多的国际义务，承担义务就意味着付出，在讲究效益的经济学家看来，这是很低效的。
可大英帝国傻吗？摩根等银行巨头傻吗？美国政治家傻吗？
内容未完，下一页继续阅读