“很标准的答案。”
手指轻轻敲击桌面，就像在敲击钢琴琴键，犹如诗歌音乐般的声音紧随而至。
“我觉得呢，正义是存在的。”
且不论衡量的准绳，作为一种被普遍认可的概念，“正义”是确实存在于人心之中的。哪怕是做出残nVe行为的暴徒和恐怖分子，当他们主张“我们知道自己不是正义的那一边，所以拿道理谴责我们也没用”的时候，本身也存在着“正义和非正义”的大前提。
什么是恶。
什么是懦弱。
什么是残暴。
少了正义这个大前提，就无法成立，暴行甚至可以被视为野兽的自然行为而得到合理化。
“我和我的人民有我们的正义，我们不会自己不坚持正义，却让别人执行正义。我们也不会用‘非正义’来掩盖矛盾。这是战争，也是不同正义和主张间的斗争。我们的正义，查理曼的正义，罗兰的正义——各种各样的正义通过枪P0而非口头辩论的形式来决定谁是正确的。”
“口头辩论没有结果，也没有意义……吗？”
“谈判不是不能解决问题，但从没有国家的成立和国境线变更是依靠谈判完成的。从结论上来讲，当利益和意识形态的冲突无法调和时，除了战争，没有其他的解决手段。”
内容未完，下一页继续阅读