但是英国的君主立宪制则不然，nV王或者国王并不是冲在施政的第一线上，他们只是躲在宪法所赋予的权力之后施加影响力。
真正制定政策的是本杰明这些人，是议会和各部的部长。
谁制定政策，谁来负责，而且还要承担民众的骂名，这岂不是很天公地道的吗？
英国一样有贫富差距，低层赤贫百姓也要骂街的，但是他们的怒火再怎么烧也烧不到nV王的头上，他们只会骂这一届**。
从这一点看，英国相更象一个1引民众怒火的R盾，在游戏里属于坦克的角sE，他顶多g一两界，这几年老老实实的听民众挨骂，实在骂的够呛了就换个新相。
相不停的换，最终保证的是英国整个国T不乱，王室一直存在并施加影响力，一届又一届的相和领导班子，在逐渐的调整国家政策。
这就是乱而不崩溃的根本原因了。
拿破仑三世早就听够了这种陈词lAn调，但是他还没法脾气，因为他自己心中很明白奥利维给他开出的药方其实是最正确的。
如果自己现在急流勇退，放弃执政权力选择君主立宪制，只保留自己国家形象的职责，那么他凭借着拿破仑这个姓氏还真的就能让王位一代代的传递下去。
可是他舍得吗？这真是一个好问题啊！
内容未完，下一页继续阅读