这个百分比的区间是扩大了的，等于说裁判组在新规则之下，对整个赛事里参赛运动员的得分的影响程度，是变大了的。
&上代表运动员的红色，和isu的蓝色，上下线段的对比格外的明显。
哪怕不算这个百分比，都能看得出来。
再者，丛澜本来拿+3就很不容易，往后+5难道会简单吗？
要知道，这次给出了六条加分的标准，满足前三条的情况下一共有五条是合乎标准的，才能给出+5的赋分。
于谨认为，丛澜可能费劲力气也只有个+4，这样一来3a得分就是11.2。
算成区间的话，是11.2~12之间，且无限趋近于11.2~11.5的范围。
旧规则系统，丛澜也就是差不多的分数了。
如此，丛澜等于在±5的情况下没有提升优势，还被迫削减了自己的强处。
丁教练：“最可怕的是，到时候非欧美国家的运动员都会面临这个情况。”
裁判组已经在这么多年里开始乱打分了，谁知道他们在cop2.0中，会不会也跟现在一样，高贵国籍不抓刃不纠错直接从+3往下减，亚洲国籍的从-3开始加。
内容未完，下一页继续阅读