无名舟最早见於城南旧港。
十三名居民声称曾看见它。目击年份相隔近百年，说法却近乎一致：无帆、无旗、船首无名；舟上载着面目模糊的人，只在退cHa0前出现，从未靠岸。
西院航行纪录中，无名舟不存在。十三名证人却都说过同一句话：舟非误闯，乃续未竟之途。
任务判定：雾中渔舟造成之集T误认。
江知遥在下方另添一行：十三个人记得的日期不同，为什麽记得同一句话？
第二次调查後，矛盾开始增加。
西院三份相隔二十余年的名册，记载着同一名乘船者：出生日期、左手旧伤与亲属完全一致，姓名却各不相同。每一份名册上，另外两个名字都被墨线划去。
同日，沈月恒与林修远在十三张星图上发现四颗不属於归澜的星。它们只在无名舟出现之夜升起，位置每次不同，彼此距离却从未改变。
官方判定：早期天象模型误差。
林修远注记：若是错误，为何如此准时？
调查第四日
内容未完，下一页继续阅读