在他考虑这事的时候，很快，洪承畴和孙传庭联名的加急奏章就到了京师。顿时，朝堂上一片哗然，对此议论纷纷，各有看法。
总得来说，有几种观点，不过都互有针锋相对。
第一种观点，说洪承畴和孙传庭优柔寡断，当时情况，应该趁机冲进城去，消灭建虏，救出更多的百姓，这笔账，洪承畴和孙传庭都不会算，很显然是没有担当，就害怕承担了害Si大明百姓的罪名。
还有和这个观点差不多的是，说那二十来万百姓要是被鞑子掠去，不说路上会Si多少，就是掠去辽东之后，为鞑子耕种，壮大了鞑子实力。与其这样，还不如不用顾忌他们的Si活，反而对大明有利。再者说了，如今要是Si了，还能少受一些罪，Si在大明国土上，至少也不算客Si异乡了！
甚至有人还提出，孙洪两人要是把这些百姓都救下来，那战后怎么办？朝廷又哪来地余力去养活他们？要是不管的话，一旦他们成为流贼，岂不是更为朝廷添乱。所以，这一仗，就应该不用顾忌他们，当时就攻进去。
对此，自然有人反驳，说鞑子用大明百姓的血肉之躯堵住了官军攻打的路线，明军要进城，那得亲手杀掉那些百姓，军心可用乎？舍小保大，这场战事下来，到底是否会如愿，可知否？
还有，洪孙两人的奏章中已有言明，建虏虽初战告负，可实力尚存。且之前吃亏，也只是大意之下而已。更何况鞑子原本就不以坚城为凭，更多的是擅于野战，和大明军队短兵相接。就算孙洪两人当时下令攻城，打进城去又如何？再次和鞑子短兵相接，又是城内，没有了骑兵突袭的优势，谁输谁赢都未可知！
朝堂上，激辩到激动之处，甚至还有人提出了这样一个观点：说要是按照你们所说这些百姓会壮大建虏实力，那朝廷如今无力赈灾，那是不是要把当地老百姓全部杀光，这样就能避免他们成为流贼，壮大流贼的实力，避免为朝廷添乱？
“作安安饿殍，效尤奋臂螳螂！”
……
总得来说，这一次的辩论，御史言官一般都站在了道德的高地上发言，基本上都赞成孙传庭、洪承畴的退兵之举。而一些务实的官员，还有武将方面，则对此保留不同意见，或轻或重，都有。
内容未完，下一页继续阅读