但是这个不叫包夹……兄嘚。
你叫他收缩协防护筐联防合围之类的都可以，但是和包夹不搭边。持球包夹一般是指你拿到了球的时候就就形成双人直接或者间接防守。而很显然，某个23号的比赛，你认真看就知道了，绝大部分时间，都是单防他，他的攻击一般不会吸引直接持球包夹的。无球包夹，那更是少之又少。除非要打最后的压哨或者没时间的球了，不然……你无球包夹他干嘛。
詹姆斯的特点是出球能力强，所以你这么做只会放大他的特点，但是也说明了，他的攻击并不能影响整个球队的防守资源倾斜。这么多总决赛，你随便挑一场看，就知道，防守阿king，都是这么一个单防，然后收缩内线+注意干扰他突破分球的套路。
因此他的包夹率低，这一点都不稀奇。
没什么好喊冤的。
如果还是以前的大内线时代，就詹姆斯这个模式打强大内线，几乎必定下滑的历史，他只会更加容易被防住。说个有趣的数据，但是是真实无误的，在空间大时代全面小球化来临之前。你猜猜看，阿king的总决赛
不明白包夹和协防的区别。
你就算是在野球场上，你丫的突进去，就会有人协防补防的好吗！
但是这个不叫包夹……兄嘚。
你叫他收缩协防护筐联防合围之类的都可以，但是和包夹不搭边。持球包夹一般是指你拿到了球的时候就就形成双人直接或者间接防守。而很显然，某个23号的比赛，你认真看就知道了，绝大部分时间，都是单防他，他的攻击一般不会吸引直接持球包夹的。无球包夹，那更是少之又少。除非要打最后的压哨或者没时间的球了，不然……你无球包夹他干嘛。
詹姆斯的特点是出球能力强，所以你这么做只会放大他的特点，但是也说明了，他的攻击并不能影响整个球队的防守资源倾斜。这么多总决赛，你随便挑一场看，就知道，防守阿king，都是这么一个单防，然后收缩内线+注意干扰他突破分球的套路。
内容未完，下一页继续阅读