可以预料到下一步或者下下步的传球，球员跑动，甚至以他的传球为战术伊始的打法，才叫做真正的控场。这个词很玄乎，可是又事实存在。简单一个b方，加索尔适合三角进攻，难道就是因为他单纯传球好？邓肯可以一上场就让全队进攻不同，难道就是他那场均3+的助攻数？加内特也是如
如内容未显示全，请浏览器中打开：m.（）
心技术之一。
不过幸运的是，湖人队的29号开始传球了，他不再执着于一个人单打蛮g。所以第一节也让勇士队出现了一点防守上的不适应。到底前面2场，湖人队的29号可都是一个人有机会就g，没有机会也要g的打法。谁知道突然就换了呢。所以第一节，唐潜屡次传球出去，都让勇士队有些猝不及防，因为这个29号的传球，实在是太好了。好到之前因为他不怎么传球，所以大家都有点遗忘了，其实他的传球功底是多么的牛b。
内线超一流的出球能力，你想想看，会是一般嘛？
而且他出球还是那种控场的形式，并不是单纯传出去就是一个直接投篮终结，这种传球谁都会。但是对于球队来说，意义完全不如控场传球那么大。什么叫做组织串联？什么叫做激活全队？真以为就是一个传球出去，外线拿球就投？这么简单还有什么控卫大师和传球大师出来呢？
可以预料到下一步或者下下步的传球，球员跑动，甚至以他的传球为战术伊始的打法，才叫做真正的控场。这个词很玄乎，可是又事实存在。简单一个b方，加索尔适合三角进攻，难道就是因为他单纯传球好？邓肯可以一上场就让全队进攻不同，难道就是他那场均3+的助攻数？加内特也是如此，他的传球，难道就是单纯的传球？
no~
这种人的传球，叫做真正的内线做轴，内线策应打法，和单纯的助攻数据不错，那是两码事情。因为这个东西，暂时还没有什么数据模型做得出来。所以只能是隐X的。单纯助攻多的，现代内线可不少。典型就是现在的鹈鹕双雄，号称是未来联盟最强内线组合的两个人。就都是数据上的考辛斯甚至助攻数据常规赛还要b邓肯强呢。数据好看很多。但是呢……你觉得他们两个人可以串联整个球队，控场整个场面吗？不行。
看过球的都知道。他们就是单纯的简单的直接的，依靠自己的y能力，进攻，x1引防守后，再迅速出球给空位球员的传球打法。这样的打法，除了数据好看，和所谓的串联、组织、控场，完全是一毛钱的边都m0不上。所以他们的助攻数对于球队来说，效果意义并不大。
不像前面几个人，那是真正意义上的，一上场，就可以盘活全队的内线传球大师。
内容未完，下一页继续阅读