个马赛克队也没有人要哈登传球了，都去老老实实空切穿cHa，要不就是定点拉开，给哈登做工具人。这里是个同样被人忽视的地方，哈登的单打需要调动整个球队的资源。简单来说，就拿哈登打爵士队来讲，最经典单打场景就是，哈登顶弧持球，然后运球，他并不是那么喜欢三威胁。而这个时候，其余的马赛克队员在g什么，阿里扎站在一边，塔克站另外一边，保罗站在45度角，一般来说是弱侧的45度角，也是拉开。接着，你就会看到饼皇卡佩拉或者直接拉开，让开中路，或者对手想要上去夹击哈登，那么饼皇卡佩拉的工作就是上去挡拆，接着利用自己的吃饼能力把对手的包夹球员x1引走。再或者就是挡拆给13号错位单打。
这里你发现什么问题没有呢？
这个问题如果没有打过正式b赛，如果没有听过教练布置过现场战术，恐怕有点难想到了。因为自己没有这个方面的概念和意识。而打过的，或者自己就做过教练的，那他肯定会看出一些东西来了。是的，那就是这个球队看起来虽然是单打强队，但是……却是整个球队在给马赛克队的13号一个人做功夫。也就是讲，在场的整个球队，所有人除了哈登，都功能化了。
而他们功能化的目的，也只有一个，那就是……让某个伟大的13号万磁王，最大化自己所谓的超级单打能力。但之前就讲过了，单打理应是最不吃配置的一种进攻方式。一般来说是球队打不开了，才给这个人来做的最终也是最后的解决办法。
就算是乔丹的三角进攻，也不是这么做的，人家也是前三节打团T，最后才打所谓的“让乔丹来舒服的单打”解决问题。可这支球队，却正好相反。哈登反倒是前面三节打得很凶，到了关键的第四节，往往看不到太多他的单打身影了。这是不是很矛盾？不矛盾，人家三角进攻的**是流动的三角，就算是乔丹，也是在这个三角里面的。只是最大的一个终结点而已。
是球队打不开了，就要他来解答。
哈登这个单打呢？那是迥然不同的，他是什么情况呢？他是全队都要跟着他走，给他配置最大化。所以你才会产生。明明一个单打这么强的球员，却总是关键时刻使不上劲的感觉。这根本就是悖论，因为正常来说，越是单打强，那么就越在关键时刻不需要吃配置，越可以稳定军心稳定才是。哈登却缺少了全队的配置支持后，他的单打会陷入不灵光情况。人家科b好歹只有抢七魔咒，他是，关键时刻几乎都要掉链子。因为他太大包大揽，太吃球队的球权。说个你不相信的，哈登的单打，完全是不依赖助攻的，具T来说，就是他的受助功率，低得可怜。只有百分之十几。这什么概念呢，举个例子，科b35+场均得分赛季，单打同样多得可怕，加上背身单打，基本上是单打次数21世纪要封王了。但是即便是这样，科b的这个赛季得分受助功率，依然高达43.8%。简单来说，就是哈登的2~3倍。这什么个意思呢，难道不是越低越好，证明越强么？~绝非如此。这个数据其实是在讲，哈登基本上……
没有什么无球得分的能力。
也就是讲，他除了自己持球打，就没有什么进攻威胁了。
他不会无球跑位破防，也不会利用队友的传球包夹，所以才这项数据低得这么的可怜。
而科b的巅峰期都在4成左右的受助功率，职业生涯大概是3成多到最高4成5附近。没啥概念？看看库里，无球大师了吧，你知道他的受助功率是多少？其实也就是4成上下。所以，一直说科b无球不行的人，那是才是没有真的好好研究过这些真正的高阶数据。都是信口开河，没有佐证的。而这些都是纯天然无W染的非人造公式，所以可信度100%。没有任何主观X。是多少就是多少。所以别的不提，你要真给科b加入一个强大的无球环境，可以很确定告诉你，100%可以即cHa即用。参考12-13赛季科b和纳什打无球时的效率，虽然只有十几场，那是因为纳什有伤病，而且后来证明这样，数据好看，可是不能赢球，所以后来24号又把打法给改回去了。但是依然可以管中窥豹，赛季前期十几场无球b赛场均26.4分5.7个篮板5.4次助攻，命中率52.8%，三分命中率40.5%，罚球命中率89.4%，场均出手17.8次命中9.4次。那段时间24号的受助功率，xs63个马赛克队也没有人要哈登传球了，都去老老实实空切穿cHa，要不就是定点拉开，给哈登做工具人。这里是个同样被人忽视的地方，哈登的单打需要调动整个球队的资源。简单来说，就拿哈登打爵士队来讲，最经典单打场景就是，哈登顶弧持球，然后运球，他并不是那么喜欢三威胁。而这个时候，其余的马赛克队员在g什么，阿里扎站在一边，塔克站另外一边，保罗站在45度角，一般来说是弱侧的45度角，也是拉开。接着，你就会看到饼皇卡佩拉或者直接拉开，让开中路，或者对手想要上去夹击哈登，那么饼皇卡佩拉的工作就是上去挡拆，接着利用自己的吃饼能力把对手的包夹球员x1引走。再或者就是挡拆给13号错位单打。
内容未完，下一页继续阅读