除了杀人偿命，还有一个事情，也同样天经地义，那就是欠债还钱。
以现在的眼光来看，莎士b亚的《威尼斯商人》就是一部严重藐视法律的作品，这是剧本，剧中的主角借了商人高利贷，当初签订的合同是，到期不还、割R相抵，结果当然是没还，双方对簿公堂，法官最终的判罚是，割、可以割，但割得过程当中留下了一滴血，就要判这个债权人S刑。
到这里，看似没有多少问题。
但荒谬的是后面。
债权人听到法官的话之后，主动怂了，说要撤诉，说利息不要了，只要本金。
法官不搭理。
非但不搭理，还要没收债权人一半的财产交给借款人。
正义吗？
正义，正义得要S，因为高利贷确实是一件非常没有道德的事情，社会上很多人听到“高利贷”三个字都恨不得食其R、剖其心。
但仔细想想，借钱不给利息，那谁愿意借呢？
内容未完，下一页继续阅读