见到李成儒表情间满是恍然受教，赵俊臣想了一下，继续说道：“李尚书执掌户部衙门之际，不仅会经常见到一些统计数字，更还会经常收到各地公文，我此前执掌户部之际，也算是有所心得，趁着这次机会就与李尚书相互交流一番。
户部所收到的公文，绝大多数都是中枢与地方各大衙门伸手要银子的内容，这些衙门向户部索要银子之际，不外乎就是两招，其一是诉苦哭穷、其二是遵循前例，这两招很容易就会把人带到沟里去。
先说诉苦哭穷，这些公文绝大多数内容都是强调自己的衙门究竟有多穷、用银子的地方太多、已经无法维持云云，你读过这些公文之后，就会忍不住受到这些内容的影响，然后就会认为户部衙门确实应该拨给他们更多银子……
针对这一招，我建议李尚书今后要改变审阅公文的方法，不再是依照顺序先看开头再看结尾，而是反过来先看结尾再看开头，先看一眼公文的结论与落款，然后再去看前面那些支撑结论的具体内容，往往就可以得到截然不同的判断，往往也是更为精准的判断！
再说遵循前例，这一招也很常见，譬如说户部拨银子给武昌府兴修水利堤坝之后，周围府县往往也会依葫芦画瓢，同样以兴修水利堤坝为借口、向户部伸手要银子，理由也很充分，武昌府兴修水利之后见到了诸多好处，于国于民皆是大为有利，所以他们也想要为国为民、也想要兴修水利提拔……
但绝大多数时候，‘只要尽量效仿前例自己就能成功’这种观点，全然忽视了不同地区不同时间的不同之处，根本就是一个谬论，就像是那些统计数字一样，只是为了佐证与强调观点罢了！
武昌府的地势环境，一旦是忽视水利堤坝的兴建，就一定会出现水患，但其他府县的地势环境又岂是与武昌府完全相同？户部又岂能因为武昌府的前例，就给予他们同等支持？所以，每当是公文之中出现了遵守前例的内容，就必须要仔细甄别……”
听着赵俊臣的详细传授，李成儒表情间满是受教恍然之态，担任户部尚书以来所遇到的许多难题，因为赵俊臣的这一番话也是迎刃而解。
然而，听完赵俊臣的这些话之后，李成儒先是沉思片刻，却又把话题拉回到河槽与海漕的争议，问道：“赵阁臣所言有理，但下官还是觉得，改河槽为海漕之事很有必要，虽然前期投入更多，但今后能节省四成左右成本，同样不是一个小数目啊，若是每年都能节省近千万石的粮耗，相当于九边军镇的全年军粮，于国于民皆是一件好事……”
见李成儒依然还惦记着河槽与海漕之争，赵俊臣不由是无奈摇头。
他此前的长篇大论，其实就是想要转移话题，不想继续谈论这件事。
内容未完，下一页继续阅读