而且村社份地占据了八成以上的农村耕地，这是一种相对公平的制度，因为每个人都能分到土地，根据人口变化。有的地方10年，有的地方12年，有的地方甚至1年就分一次，后世的中国农村人很容易理解，因为中国农村就是这么玩的。
这种方式保证了公平，但是却始终制约着俄国农业，因为份地被分割成一块一块小地，无法进行规模化耕种。也没有人去改良土壤，去进行水利建设。
所以斯托雷平继续促成改革。要积极推动农村中的富农去收购份地，希望组建大农场，像美国那样经营农业。可是农村问题严重，农民不愿意把公有土地分了，因为大多数人其实买不起土地。就好像后世中国政府说要把农村的土地征集搞开发，总是有农民起来反抗。
俄国也面对这个问题。
斯托雷平城里了银行鼓励富农。他认为那些富农更懂得经营，而村社里的农民则完全是混吃等死，交税不足有村社帮忙，村社也帮不了那就只能拖欠，俄国坐拥世界最庞大的耕地。粮食却始终不够自己吃，这很成问题。
但是斯托雷平的改革伤害到了这些农民的利益，他们不想自己的土地被分，这是一种文化的延续，极为麻烦。因为农民不愿意私有化，你怎么办？你告诉他们可以分了公家的地，可是他们不愿意分。
农民不分地，土地就还是公有的，就不能变卖，富农就是有钱也买不到土地。
斯托雷平强硬推行，组织工作队下乡去分地，这是你家的，那是他家的。
土地分了之后，就可以买卖了，许多人为了一瓶酒就把自家的土地给卖了，因为他们那是公家的地，卖了后他还能在分份地。份地倒还有，但是已经没有那么肥沃的份地了。于是贫苦农民更加贫苦。
但是俄国粮食产量增加了，农业整体增长了，损害的是农民的利益。于是农民始终在聚积不满，所以才有革命。
而苏俄上台后，许诺农民把富农和地主的土地都归还农民，也就是归还村社，这得到了绝大多数贫农的支持，虽然形式不同，但说到底还是农民和地的问题，这就是农业社会最大的问题。
因此苏俄始终得到了农民的支持，而沙皇打回去后，倒是没有动农民的利益，可是没有粮食的时候自然要去村社里征集，征集粮食的哥萨克可是最没有素质的野蛮人，又引起了农民的不满。
内容未完，下一页继续阅读